일산·고양 안과 팬옵틱스 프로와 기존 팬옵틱스 차이 정리

한눈에 보기

팬옵틱스 프로(Clareon PanOptix Pro)는 기존 팬옵틱스(Clareon PanOptix)의 회절 계단 높이를 미세 조정한 후속 모델이며, 미국 FDA는 기존 모델의 “경미한 광학 변경”으로 승인했습니다. 빛 활용률 88%→94%, 산란광 12%→6%는 제조사(Alcon) 실험실 자료입니다. 회사 밖 실험실 연구(렌즈 3개씩, 모형 눈)에서는 계단 모양의 국소 차이와 원거리~중간 사이로 빛이 옮겨 간 경향이 확인됐습니다. 회사가 후원한 83명 연구에서 교정 원거리 시력은 비슷했고, 빛번짐·달무리와 대비감도를 사람 눈에서 비교한 결과는 아직 없습니다. 다초점 렌즈의 기본 한계는 같으니 눈 상태와 생활 방식에 따라 안과 전문의와 상담하세요. 문의 031-8076-9999

글·감수 안종호 원장(안과전문의, 망막 세부전공 · 고양신세계안과) · 2026-10-10

안녕하세요, 고양신세계안과 닥터일점영 안종호 원장입니다.

“팬옵틱스 프로라는 게 새로 나왔다던데, 예전 팬옵틱스랑 뭐가 다른 거예요?” 백내장 수술을 앞두고 다초점 인공수정체를 알아보시는 분들께 요즘 종종 받는 질문입니다. 이름에 ‘프로’가 붙으면 많이 바뀐 것처럼 느껴지기 쉽습니다.

일산·고양과 화정, 파주, 김포에서 백내장 수술을 고민하시는 분들을 위해 회사가 바꿨다고 말하는 것, 바뀌지 않은 것, 회사 밖에서 확인된 것, 아직 모르는 것을 출처별로 나눠 정리했습니다. 먼저 말씀드리면, 두 렌즈를 사람 눈에서 빛번짐이나 대비감도로 비교한 결과는 아직 나오지 않았습니다.

고양신세계안과 검안실 전경 - 검사 장비와 의자, 환자 없음 — 고양신세계안과 검안실

팬옵틱스는 어떤 렌즈인가

팬옵틱스는 회절형 3중초점 인공수정체입니다. 렌즈 표면에 아주 작은 계단 모양의 회절 구조를 새겨, 들어오는 빛을 원거리·중간거리·근거리 세 초점으로 나눠 보냅니다. 빛을 나눠 쓰는 구조라서 일부 빛은 어느 초점에도 모이지 못하고 흩어지는데, 이를 산란광이라고 합니다. 팬옵틱스 프로는 이 기존 렌즈의 회절 구조를 손본 후속 모델입니다.

팬옵틱스 프로(Clareon PanOptix Pro) 인공수정체 제품 이미지 (사진 제공 Alcon) — 사진 제공: Alcon. Clareon PanOptix Pro 인공수정체 제품 이미지

회사가 바꿨다고 말하는 것 (Alcon 실험실 자료)

이 단락의 내용은 모두 제조사(Alcon) 실험실 자료로, 사람 눈에서 측정한 숫자가 아닙니다.

회절 계단 높이 미세 조정: 회사는 새 광학 기술 이름을 ENLIGHTEN NXT로 붙이고 회절 구조의 계단 높이를 미세하게 조정했다고 설명합니다.
빛 활용률 88% → 94%: 회사 실험실 자료에 따르면 세 초점에 쓰이는 빛의 비율이 기존 88%, 팬옵틱스 프로 94%입니다.
산란광 12% → 6%: 같은 자료에서 흩어지는 빛은 기존 12%, 팬옵틱스 프로 6%로 제시됐습니다.
줄인 산란광의 위치: 회사는 산란으로 잃던 빛의 50%를 되찾아 원거리와 중간 초점 사이로 옮겼다고 설명합니다(위치 설명은 Alcon 소속 연구자들이 함께한 학회 발표 기준).

이 숫자들은 회사가 정한 측정 방법으로 잰 실험실 값입니다. 산란광 숫자가 줄었다는 것이 환자가 실제로 느끼는 빛번짐이나 달무리가 줄었다는 뜻인지는 아직 사람 대상 연구로 확인되지 않았습니다.

바뀌지 않은 것

항목	기존 팬옵틱스와 비교	출처
가산 도수	중간 +2.17 D, 근거리 +3.25 D로 같음	회사 보도자료
초점별 빛 분배	회사 설명: 3중초점 분배는 그대로(팬옵틱스 프로 수치는 미공개)	회사 제품 페이지
재질·크기	같은 소수성 아크릴 재질, 광학부 6.0 mm·전체 13.0 mm	회사 사양서
규제상 지위	기존 모델의 “경미한 광학 변경”으로 승인(2023.12.18)	미국 FDA PMA

회사 자료 항목은 제조사 발표 기준입니다.

미국 FDA 시판 전 승인 데이터베이스 P190018 S029 기록 문구 — 출처: 미국 FDA PMA 데이터베이스 P190018/S029. 공개 문구로 화면 형식을 다시 만든 이미지

미국 FDA는 2023년 12월 18일 팬옵틱스 프로를 “승인된 팬옵틱스 모델의 경미한 광학 변경(minor optical modification)”으로 승인했습니다. 완전히 새로운 렌즈가 아니라 기존 렌즈의 광학 설계를 일부 바꾼 모델로 다뤘다는 뜻입니다.

회사 밖 연구자들의 실험실 측정

Jeong 2026 JCRS 기존과 업데이트된 4중초점 인공수정체 설계 광학 계측 분석 논문 제목 — 출처: Jeong EA 외, J Cataract Refract Surg 2026 (PMID 42621853). 공개 문구로 화면 형식을 다시 만든 이미지

2026년 8월 계명대학교와 미국 연구진이 두 렌즈를 광학 실험 장비로 직접 측정한 논문을 발표했습니다(초록에 회사 후원 표시는 없음). +20.0 D 렌즈를 종류별로 3개씩 간섭계와 모형 눈에 넣고 회절 계단 모양, 빛이 맺히는 모양, 거리별 상의 질을 측정했습니다.

전체 회절 구조와 구면수차 설계는 거의 같았습니다.
계단 높이 모양에서 국소적인 차이가 확인됐습니다.
원거리와 중간 사이 구간으로 빛 에너지가 상대적으로 옮겨 간 것과 맞는 결과였고, 저자들은 이를 원거리~중간 사이의 광학적 연속성이 커진 경향으로 해석했습니다.
가산 도수나 전체 초점 구조는 크게 달라지지 않았습니다.

다만 렌즈 3개씩, 모형 눈에서 잰 실험실 결과이고, 동공이 클 때는 측정값의 편차가 컸습니다. 사람 눈에서 어떻게 보이는지를 보여 주는 결과는 아닙니다.

사람 대상 연구 결과

ClinicalTrials.gov NCT06400745 팬옵틱스 프로와 팬옵틱스 비교 Study A 등록 정보 — 출처: ClinicalTrials.gov NCT06400745 (2026.10.10 조회). 공개 문구로 화면 형식을 다시 만든 이미지

미국 임상시험 등록 사이트에 결과가 공개된 연구는 제조사(Alcon)가 후원한 무작위 연구입니다. 한쪽 눈에는 팬옵틱스 프로, 다른 쪽 눈에는 기존 팬옵틱스를 넣고 83명을 수술 2개월 뒤 비교했습니다.

주 평가 항목인 교정 원거리 시력은 팬옵틱스 프로 0.032, 기존 0.023 logMAR(숫자가 작을수록 좋은 시력)로 차이 0.009였고, 미리 정한 기준(0.1 logMAR) 안이라 기존 렌즈보다 떨어지지 않는다(비열등)는 결론이었습니다. 쉽게 말해 교정 원거리 시력은 두 렌즈가 비슷했습니다.

공개된 결과는 이 원거리 시력 하나뿐입니다. 중간·근거리 시력, 대비감도, 빛번짐·달무리 결과는 공개되지 않았고 학술지 논문으로도 아직 나오지 않았습니다.

아직 모르는 것

ClinicalTrials.gov NCT06922084 진행 중인 비교 임상 등록 정보 — 출처: ClinicalTrials.gov NCT06922084 (2026.10.10 조회). 공개 문구로 화면 형식을 다시 만든 이미지

2026년 10월 현재 두 렌즈의 빛번짐·달무리나 대비감도를 사람 눈에서 비교한 결과는 없습니다. 양쪽 눈에 기존 팬옵틱스를 넣은 군과 팬옵틱스 프로를 넣은 군 등을 비교하는 임상이 진행 중이며, 대비감도와 시각 불편 설문까지 평가하고 2027년 4월 완료 예정입니다. 그 결과가 나오기 전까지는 두 렌즈의 빛번짐이나 보이는 정도에 차이가 있다고 말할 근거가 없습니다.

다초점 렌즈의 한계는 그대로입니다

팬옵틱스 프로든 기존 렌즈든 빛을 나눠 쓰는 회절형 다초점 렌즈라는 점은 같습니다. 다초점 렌즈의 한계도 똑같이 고려해야 합니다.

de Silva 2016 코크란 리뷰 백내장 수술 후 다초점 대 단초점 인공수정체 제목 — 출처: de Silva SR 외, Cochrane Database Syst Rev 2016 (PMID 27943250). 공개 문구로 화면 형식을 다시 만든 이미지

빛번짐·달무리

다초점과 단초점 렌즈를 비교한 코크란 리뷰에서 다초점 렌즈는 근거리가 좋고 안경 의존이 줄었지만, 달무리를 호소할 가능성이 단초점의 약 3.6배(위험비 3.58, 근거 확실성 중간 수준)였습니다. 저자들은 이런 광학 현상을 감수할 만한지는 사람마다 다르다고 결론지었습니다.

대비감도 저하

제조사도 팬옵틱스 프로 안내에서 빛번짐, 불빛 주위 고리(달무리), 빛 갈라짐, 대비감도 저하(특히 어두운 곳에서 사물과 배경을 구분하는 능력 저하)가 단초점 렌즈보다 심할 수 있고, 밤 운전이나 어두운 곳에서 보기 어려울 수 있다고 적고 있습니다.

적응 기간

다초점 렌즈는 뇌가 새로운 보는 방식에 익숙해지는 적응(신경적응) 기간이 필요할 수 있습니다. 국제 전문가 합의문도 신경적응을 다초점 렌즈의 주요 고려 항목으로 다룹니다. 적응 속도와 정도는 사람마다 다릅니다.

맞지 않을 수 있는 눈

이미 진행된 녹내장에서는 다초점 렌즈를 일상적으로 넣는 것을 뒷받침할 근거가 부족하다는 리뷰가 있습니다. 국내 망막 전문의 111명 설문에서는 습성 황반변성, 지도모양위축, 증식성 당뇨망막병증, 황반부종이 있는 비증식성 당뇨망막병증, 황반까지 떨어졌던 망막박리, 망막정맥폐쇄, 망막전막이 있는 눈에 회절형 다초점 렌즈를 넣는 데 반대 의견이 많았습니다. 수술 전 망막 검사로 눈 상태를 먼저 확인하는 것이 중요합니다.

자주 묻는 질문

팬옵틱스 프로와 기존 팬옵틱스의 빛번짐 차이는 확인됐나요?

아직 확인되지 않았습니다. 산란광 12%→6% 같은 숫자는 제조사(Alcon) 실험실 자료이고, 두 렌즈의 빛번짐·달무리나 대비감도를 사람 눈에서 비교한 결과는 2026년 10월 현재 공개되지 않았습니다. 이를 함께 보는 비교 임상(NCT06922084)은 2027년 4월 완료 예정입니다. 팬옵틱스 프로도 회절형 다초점 렌즈라 빛번짐·달무리와 대비감도 저하가 생길 수 있습니다.

팬옵틱스 프로와 기존 팬옵틱스에서 같은 것은 무엇인가요?

회사 자료와 사양서 기준으로 가산 도수(중간 +2.17 D, 근거리 +3.25 D), 재질, 크기(광학부 6.0 mm, 전체 13.0 mm)가 같고, 회사는 3중초점 빛 분배도 그대로라고 설명합니다. 미국 FDA는 팬옵틱스 프로를 기존 모델의 “경미한 광학 변경(minor optical modification)”으로 승인했습니다.

다초점 인공수정체가 맞지 않을 수 있는 눈이 있나요?

있습니다. 이미 진행된 녹내장에서는 다초점 렌즈를 일상적으로 넣는 것을 뒷받침할 근거가 부족하다는 리뷰가 있고, 국내 망막 전문의 설문에서는 습성 황반변성, 지도모양위축, 증식성 당뇨망막병증, 황반부종이 있는 비증식성 당뇨망막병증, 황반까지 떨어졌던 망막박리, 망막정맥폐쇄, 망막전막이 있는 눈에 회절형 다초점 렌즈를 넣는 데 반대 의견이 많았습니다. 수술 전 검사로 눈 상태를 확인하고 안과 전문의와 상담하세요.

마치며

팬옵틱스 프로는 기존 팬옵틱스의 회절 계단을 미세 조정한 모델이고, 가산 도수·재질·크기·초점 분배는 같다고 회사는 설명합니다. 빛 활용률과 산란광 수치는 회사 실험실 자료이며, 회사 밖 실험실 연구에서도 계단 모양의 국소 변화와 원거리~중간 사이로 빛이 옮겨 간 경향이 확인됐습니다. 사람 대상 연구에서는 교정 원거리 시력이 비슷했다는 결과만 공개됐고, 빛번짐·달무리와 대비감도 비교는 아직 결과가 없습니다.

테크니스 오디세이와 팬옵틱스 프로의 설계 차이와 직접 비교 연구는 ‘테크니스 오디세이 vs 팬옵틱스 프로’ 글에 따로 정리했습니다.

어떤 렌즈가 맞는지는 눈 상태(각막, 녹내장, 망막)와 생활 방식(밤 운전, 컴퓨터 작업, 독서 습관), 기대하는 바에 따라 달라지고 결과에도 개인차가 있습니다. 안과 전문의와 충분히 상담한 뒤 결정하세요. 문의는 031-8076-9999로 해 주세요.

참고자료

Alcon. Alcon Expands Leadership in IOL Innovation with Clareon PanOptix Pro. 보도자료, 2025년 4월 2일 (회사 자료). alcon.com 보도자료 페이지
Alcon. Clareon PanOptix Pro Trifocal IOL. 전문가용 국제 제품 페이지 (회사 자료, 2026년 10월 10일 조회). www.myalcon.com/international/professional/cataract-surgery/iols/clareon-panoptix-pro/
Berdahl JP, Xu Z, Lu W, Moschitta D, Xu W. ASCRS 2025 Annual Meeting, SPS-115 (학회 발표, 공저자 Alcon 소속). cd.ascrs.org/clinical-education/presentations-on-demand/meetings/2025-ascrs-annual-meeting/papers/2025-sps-115
U.S. Food and Drug Administration. Premarket Approval P190018/S029 (승인 2023년 12월 18일). www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpma/pma.cfm?ID=P190018S029
Jeong EA, Bang SP, Pantanelli S, Kang S, Yoo SH. From earlier to updated quadrifocal intraocular lens designs: objective optical metrology analysis. J Cataract Refract Surg. 2026 (online ahead of print). doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000002042 · PMID 42621853
ClinicalTrials.gov. NCT06400745. Clareon PanOptix Pro vs. Clareon PanOptix – Study A (Alcon Research 후원, 결과 공개, 2026년 10월 10일 조회). clinicaltrials.gov/study/NCT06400745
ClinicalTrials.gov. NCT06922084 (모집 중, 2027년 4월 완료 예정, 2026년 10월 10일 조회). clinicaltrials.gov/study/NCT06922084
de Silva SR, Evans JR, Kirthi V, Ziaei M, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Cochrane Database Syst Rev. 2016;12:CD003169. doi: 10.1002/14651858.CD003169.pub4 · PMID 27943250
Rao SK, Safran SG, Gatinel D, et al. International consensuses and guidelines on multifocal intraocular lenses (IOLs) by the Academy of Asia-Pacific Professors of Ophthalmology (AAPPO). Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2026;15(1):100274. doi: 10.1016/j.apjo.2025.100274 · PMID 41419160
Liu Z, Zheng Y, Wang M, Zhao J. Premium Intraocular Lens Selection in Patients With Glaucoma: A Clinical Review. Clin Exp Ophthalmol. 2026 (online ahead of print). doi: 10.1111/ceo.70156 · PMID 42558001
Lee JH, Kong M, Sohn JH, Cho BJ, Choi KY, Lee SM. Analysis of Korean Retinal Specialists’ Opinions on Implanting Diffractive Multifocal Intraocular Lenses in Eyes with Underlying Retinal Diseases. J Clin Med. 2022;11(7):1836. doi: 10.3390/jcm11071836 · PMID 35407444

이 글은 일반적인 의학 정보를 제공하기 위한 것으로, 특정 제품을 권하거나 개별 진단·치료를 대신하지 않습니다. 회사 수치는 제조사 실험실 자료이며 사람 눈에서의 결과와 다를 수 있습니다. 렌즈 선택과 수술 결과에는 개인차가 있으며, 진단과 치료는 안과 전문의 진료 후 결정됩니다.